TechCrunch가 전한 소식이다.

 

테크크런치는 YC가 지원하는 60개 이상의 인도 스타트업이 실리콘밸리 은행 계좌에 25만 달러 이상 예치되어 있다고 처음 보도했다.

 

테크크런치(TechCrunch)의 스타트업 조사에 따르면, YC가 지원하는 60개 이상의 인도 스타트업이 실리콘밸리 은행 계좌에 25만 달러 이상, 그 중 20개 정도의 회사가 100만 달러 이상을 예치하고 있으며, 2008년 금융위기 이후 최악의 은행 파산이 8000마일 떨어진 곳의 기업에도 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.

이 상황을 잘 아는 관계자들의 말에 따르면 YC, Accel, 세쿼이아 인디아, 라이트스피드, 소프트뱅크, 베세머 벤처 파트너스 등의 지원을 받는 수십 개의 인도 신생 스타트업이 실리콘밸리 은행과 거래하다가 목요일에 제때 돈을 인출하지 못했다고 한다.

VC들은 영향을 받은 스타트업의 이름을 밝히는 것은 해당 스타트업이 향후 자본을 조달할 수 있는 전망을 저해할 수 있기 때문에 신중한 태도를 보이고 있다. 규제 당국은 지난 금요일 미국에서 16번째로 큰 은행이자 스타트업의 생명줄인 실리콘밸리 은행을 “유동성 부족과 부채 과다”의 이유로 폐쇄하기로 결정했다. 연방예금보험공사는 그들의 웹사이트에서 “자산을 처분해 최대한 회수할 것”이라고 밝혔다.

일부 인도 기업들은 실리콘밸리 은행에서 적시에 예금을 인출하지 못했다. 많은 벤처캐피털은 “자본을 보유하기 위한 다른 미국 은행 계좌가 없었던 것”이 그 이유라고 말한다. 인도의 게임업체 나자라는 자회사 2곳이 SVB에 약 775만 달러를 예치하고 있었다고 한다.

많은 인도 스타트업들이 Y콤비네이터와 같은 미국 벤처기업으로부터 자금 조달을 용이하게 하기 위해 델라웨어 주에 법인을 설립하고 있으며, 일부 SaaS 기업들은 미국 법인으로 등록하고 있다. 이는 인도에서 사업을 운영하면서도 해외 시장에 서비스를 제공하고 미국 기업으로 간주되기를 원하기 때문이다.

이 문제에 정통한 또 다른 관계자는 인도에서 미국으로 본사를 ‘전환’한 많은 기업들이 실리콘밸리 은행을 우선적으로 선택했다고 말하며, 금융기관 경영진이 인도 기업과의 관계 강화를 추진하는 가운데 인도에서 열린 많은 행사가 SVB가 주최한 것이 문제라고 지적했다.

한 최고 벤처펀드 파트너는 “큰 영향력을 행사하는 미국에 진출한 대부분의 인도 SaaS 스타트업이 실리콘밸리 은행과 거래하고 있다”고 말했다. 십여 개의 인도 SaaS 유니콘과 더 많은 ‘수니콘(soonicorns)’이 미국에 본사를 두고 있다.

이 신생 기업들 중 상당수는 여러 은행에 자금을 분산시키지 않았다. 이는 기업 초기에 경영진이 관리 비용의 증가를 피하는 경향이 있기 때문이다. 익명을 요구한 한 미국 거주 투자자는 많은 인도 기업들이 SVB의 계좌에 약 400만 달러에서 1000만 달러를 예치하고 있다는 사실을 알고 있다고 말했다.

미래에셋의 인도 책임자인 아시시 데이브는 트위터를 통해 “불확실성이 그들을 죽이고 있다. 성장하는 기업들은 다각화를 통해 상대적으로 더 안전하다.” 라고 언급했다. 또한, 미국에 회사를 설립하고 투자금을 유치한 인도 SaaS 스타트업과 YC의 지원을 받은 기업들은 SVB를 기본 은행으로 삼고 있는 경우가 많다고 말했다. 

Y 컴비네이터의 대표인 개리탄은 실리콘밸리 은행의 붕괴로 인해 1,000개 이상의 YC 지원 스타트업이 영향을 받았다고 말했다. 그는 트위터에 “SVB를 통해 노출된 YC 기업 중 30%가 향후 30일 이내에 급여를 지급할 수 없게 되었다.”라고 언급했다.

 

 


 

기사원문 : TechCrunch (2023.03.11) <Silicon Valley Bank collapse is impacting many Indian startups>

 

 

Over 60 YC-backed Indian startups have more than $250,000 stuck in accounts with Silicon Valley Bank, TechCrunch first reported

Over 60 YC-backed Indian startups have more than $250,000 stuck in accounts with Silicon Valley Bank and nearly two dozen have more than $1 million tied with the lender, according to a survey by and among the startups seen by TechCrunch, illustrating how the worst bank failure since the 2008 financial crisis is also impacting firms 8,000 miles away.

Dozens of young Indian startups backed by the likes of YC, Accel, Sequoia India, Lightspeed, SoftBank and Bessemer Venture Partners banked with Silicon Valley Bank, sometimes as their only banking partner, and couldn’t take out the money on time on Thursday, multiple people familiar with the situation said.

VCs are cautious about divulging the names of the impacted startups out of fear that it might impede the young firms’ prospects of raising capital in the future. Regulators stepped in Friday to shut down Silicon Valley Bank, the 16th largest in the U.S. and lifeblood for startups, citing “inadequate liquidity and insolvency.” The Federal Deposit Insurance Corporation will work to recover “the maximum amount possible from the disposition of assets,” it says on its website.

Some Indian firms couldn’t timely yank their deposits from Silicon Valley Bank because they didn’t have another US banking account readily available to hold that capital, many venture capitalists recounted. Indian gaming firm Nazara said two of its subsidiary had about $7.75 million stuck in SVB.

Many Indian startups are incorporated in Delaware to make it easier for them to raise capital from U.S. venture firms such as Y Combinator. Some SaaS firms are registered in the U.S. because even as they operate from India, they want to serve the international markets and want to be seen as a US-firm.

Moreover, many firms that “flipped” their home base to the U.S. from India, Silicon Valley Bank was the preferred choice, another person familiar with the matter said, pointing to the fact that many events in India were sponsored by SVB as the lender’s executives pushed to increase ties with Indian firms.

Nearly all Indian SaaS startups with large presence in the U.S. banked with Silicon Valley Bank, a partner at one of the top venture funds said. Over a dozen Indian SaaS unicorns and many more “soonicorns” are headquartered in the U.S.

Many of these young firms did not diversify their funds into multiple banks because in the early days of a firm, operators tend to avoid increasing admin costs. A U.S.-based investor, who requested anonymity speaking candidly, said he knew for a fact that many Indian firms had about $4-10 million parked in their SVB accounts.

Indian SaaS startups and otherwise those backed by YC who set up their companies in the U.S. and raised their maiden round there often had SVB as their default bank, Ashish Dave, India head of Mirae Asset, tweeted. “Uncertainty is killing them. Growth ones are relatively safer as they diversified.”

Garry Tan, the president of Y Combinator, said more than a 1,000 YC-backed startups are impacted by the collapse of Silicon Valley Bank. “30% of YC companies exposed through SVB can’t make payroll in the next 30 days,” he tweeted.